L'édentement unitaire : 2 cas cliniques

La dentisterie du 21° siècle se dirige vers une demande esthétique, une biocompatibilité des matériaux et des restaurations de moins en moins mutilantes. Il est possible à l’heure actuelle de faire  » beau « , biocompatible et respecter au maximum les tissus dentaires.

La dentisterie du 21° siècle se dirige vers une demande esthétique, une biocompatibilité des matériaux et des restaurations de moins en moins mutilantes. Il est possible à l’heure actuelle de faire " beau ", biocompatible et respecter au maximum les tissus dentaires.

Les différentes possibilités thérapeutiques pour l'édentement unitaire :

• La prothèse adjointe partielle. D’emblée écartée par la plupart des patients.
• Le bridge céramo-métallique impose une mutilation importante des dents piliers pulpées.
• Le bridge collé en métal est une solution non mutilante, mais elle ne donne pas entière satisfaction sur le plan esthétique.
• Le bridge collé sans métal répond aux exigences esthétiques et biologiques.
• L’implant, s’il est possible est une bonne solution. Il respecte les dents voisines et la biocompatibilité du titane est établie.

Les deux cas cliniques que nous présentons répondent à la demande actuelle des patients :

1/ Le bridge collé sans métal

Patient de 40 ans consultant pour le remplacement d’une première molaire maxillaire.

A la demande esthétique et fonctionnelle s’ajoute le souci du respect des dents voisines.

Notre décision thérapeutique se porte vers un système de bridge collé sans métal : le bridge Targis Vectris.
 
Ce bridge est composé d’une couche externe de ceromer soutenu par un matériau composé d’un réseau de fibres de verre.

Les ceromers (Targis) présentent à la fois les avantages des matériaux céramiques (esthétique durable, résistance à l’abrasion, haute solidité) et ceux des composites modernes (finition aisée, bonne résistance à la fracture, excellente liaison au composite de collage).

Le Vectris apporte une véritable révolution dans le monde dentaire. Cette technologie, faisant appel à des tissus composés de fibres de verre, permet de réaliser des armatures sans alliages pour des bridges (technologie éprouvée dans les domaines nautique et aéronautique).

Ce système est une alternative esthétique, biocompatible et économique aux bridge céramo-métallique conventionnel.
 
2/ La solution implantaire

A l’heure actuelle, la fiabilité de l’implantologie ne se conteste plus. Il devient donc obligatoire de proposer cette solution parmi les possibilités thérapeutiques.

Patient de 35 ans présentant l’absence de la 21.

Là aussi nous avons pu allier esthétique, biocompatibilité du titane et non mutilation des dents voisines.